[摘要] 近日，新乡市教育局公布了市属初中学区的新划分范围。虽然这已经不是什么新鲜事，但是，消息一出，还是惊起了不小的波澜。尤其是那些一直以某某学校“学区”做宣传的楼盘，在被“范围”拒之门外之后，瞬间崩溃，无数业主在这些小区或售楼部门前，向开发企业讨要说法。
近日，新乡市教育局公布了市属初中学区的新划分范围。虽然这已经不是什么新鲜事，但是，消息一出，还是惊起了不小的波澜。尤其是那些一直以某某学校“学区”做宣传的楼盘，在被“范围”拒之门外之后，瞬间崩溃，无数业主在这些小区或售楼部门前，向开发企业讨要说法。
时间倒回到去年同期，同样的原因、同样的场景也曾出现过。当时的小区、信访单位、教育局、市政府门前，都成了学生家长的维权地点，事情越演越烈，直至政府领导出面协调，才在开学前一周平静下来。原本以为这种情况会就此远去，未曾想今年卷土重来。那么，这里面的症结在哪呢？
笔者认为至少应从四个方面去找原因：
，从事件发生的区域来看。
我市东区的教育资源还有待完善。东区的崛起使大量人口拥入这个区域，但相应的配套却慢了半拍，教育和医疗尤为明显。即使有一中东校区建成投入使用，但按教育资源与人口比例来算，其规模还是略显不足。好在政府已经意识到这个问题，正在着力解决这个矛盾。
第二，从事件主体之开发企业来看。
东区集中了大量的开发企业，尽管市场竞争异常激烈，但产品同质化还是相当严重。在此背景下，谁能拥有一个好的“学区”或“配套”，便成了楼盘在市场取胜的法宝。也正因为如此，催生了数家企业不惜高额代价（少则几十万元，多则上百万元），成为教育主管部门默许的“名校”学区。
第三，从事件主体之业主来看。
给子女选择一个好的教育环境是无数家长的心愿，但仅凭几张广告单页或置业顾问的口头承诺，便出手购买所谓的“学区”房，甚至购买无证（五证）房，还是过于轻率。在此建议业主，将开发企业的承诺写进购房协议，注明违约责任，以备不时之需，方便维权。
第四，从事件主体之教育主管部门看。
教育主管部门作为公权机构，自然应该让权力在阳光下运行。在学区范围划分上，充分体现公开、公平、科学是减少事件发生的关键。在近两年的事件中我们看到，学区划分存在种种乱象，一墙之隔、一路之隔皆有可能无缘学区，而数隔千米反而有可能；交钱统筹入学，不交钱即使门前小区也只能拒之校外；政策朝令夕改等。当然，不能否认，学区划分很难做到人人满意，但至少如果严格执行“就近入学”的原则，能让多数人为之欣慰。
目前，“学区”房子女入学问题还没有完全解决，但我们相信，有房住、有学上是当前许多家长和学生的迫切愿望。希望在今年的这场“学区”风波过去之后，明年不再重演。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
