[摘要] 剑桥城3号楼的4户业主，现在过着不一样的生活：只开小瓦数的节能灯，不敢开电视、冰箱、空调等家用电器。现在他们电卡里只有不到50元的电费，用完之后能否续上电费还是未知，能节约用尽量节约用。
剑桥城3号楼的4户业主，现在过着不一样的生活：只开小瓦数的节能灯，不敢开电视、冰箱、空调等家用电器。现在他们电卡里只有不到50元的电费，用完之后能否续上电费还是未知，能节约用尽量节约用。
为什么会发生这样的事情呢？
原来都是因为一方认为偷电而另一方认为没有偷电所引起的。
1月17日，记者来到剑桥城进行采访。
4户业主：齐声说“没有偷电”
住在3号楼某一层上共有4户业主，分别是1号田先生，高级工程师，爱人是一名医生；2号李女士，家里有人做生意；3号李女士，爱人在大连一家外资企业工作，自己在一家房地产企业做会计；4号付先生和爱人都是中学教师。
先发现异常的是3号李女士。她说1月11日，她发现家中没有电了，出门发现物业人员正在拆电表，问原因，对方称4户人家通过改变电表结构偷电，被逮了个正着。
李女士说，看到4个电表各自多出来的两根蓝线，自己当时就蒙了，自己家每月上万元的收入，还在乎这一点电费？电表上的蓝线却明显地摆放在那里。
其余3户人家陆续获得消息，都与物业交涉，但是没有任何结果。
1月17日，1号、2号、3号业主（4号家没人，但之前他们沟通过）在记者面前再一次表明心声，他们4家都没有对电表做手脚，而且家人也没有做手脚。
记者注意到，电表下面接的两根蓝线因为有外面的电表箱挡着，所以从外面看不出电表是否遭到改动。
三种可能性
从家庭收入和社会地位上来说，4户业主似乎也没有必要去偷电。他们坐在一起进行了商量，分析了三种可能性。
一是4户人家中有一户或者两户进行偷电，为了掩盖自己偷电，在自家改装电表时对该楼层的其余电表同时进行改造。而且从手法和所用材料上看，应该是同时进行的。
二是由于某种原因，物业进行偷电，对这4户业主进行“栽赃”。
三是在交房之前，施工方因为某种原因需要用房间的电，但是没有电卡而不能通电，就采取临时措施接通电表，结束之后忘记取下电线，造成4户业主不知不觉中“偷电”。
3号业主李女士说，即使业主想偷电，也不会采用这种简单的方式，只要打开电表箱就能发现。
物业：偷电证据确凿
1月17日，在物业方名仕管家，樊经理对相关问题进行了解释。
从事后对4户业主家的水费、电费数据分析可以看出，他们至少从2015年3月就开始偷电，用水量正常，但是用电量少的只有三四十千瓦时，夏天也不超过100千瓦时，有的甚至是零。
记者问，“偷电”时间这么长了，为啥现在才发现？樊经理说，抄3号楼电表的是一位男同志，没有太注意这些细微数字的变化，为此他挨了批评。
当发现数据异常后，物业开始进行检查，当打开该楼层的电表箱看到每个电表下面的两根蓝色电线时，连樊经理都感到惊讶：“我太相信业主了，竟然会有人偷电。”
至于4户业主所猜测的三种可能性，樊经理也进行了解释。她说，施工方用电有专门的公共电源，而且物业也有预付卡，根本不需要这种行为。至于怀疑物业人员的行为，她强调所有钥匙都在自己手里，不论谁拿钥匙（电表箱外面有锁锁着）都要登记，而且自己也都知道。至于有几户业主是主动还是被动，她不做评论，只是强调现在证据确凿。
至于业主说不会采用这种简单至极的偷电方式，樊经理说，业主有可能是把物业水平看得太低了。
律师：物业强拆电表不对
强拆电表之后，4户业主家中生活顿时陷入混乱，家中都买了蜡烛，冰箱中的食品要么转移到亲戚家，要么坏掉。
随后他们相继开展了维权行为，先后向物业、居委会、12315、消协、市物业办、律师进行反映。
律师指出，在怀疑业主偷电的情况下，应该在物业、业主、第三方在场的情况下才能拆除电表，并且安装上备用电表，让业主能继续用电。
樊经理也承认物业在没有业主和第三方在场的情况下拆除电表的行为确实不妥。后在市物业办的干涉下，4户业主各自买了电表安装上去，每户电卡只充有50元钱。至于这50元钱用完之后是否能继续充，目前并没有一个肯定的答案。
4户业主坚持自己没有偷电，坚决维权，坚决不向物业缴1万元的罚款，要求物业给他们一个说法，还他们一个清白。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
